地圖不是實地(疆域)

帶著五歲的女兒去美術館,逛了好大一圈,女兒注意到一塊牌子,她問我:那是什麼?我說那是美術館的地圖.
那!那個紅色的是說什麼?我說:紅色的點就是我們現在的地方.我告訴她,我們從哪裡進來,經過哪裡,等一下要去哪裡.
這是她第一次理解地圖,我看著她的臉,懷疑她真的懂我說什麼,卻又希望她真的理解,這張小小的圖裡,標示了我們一個下午玩耍的所有地點,她顯然有相當的理解,因為她明白表示,我們該換一個方向走,因為她並不想這麼快回停車場.
我讓她有選擇的以為是她在帶路,卻有技巧帶她繞回我想去的方向,因為一早起來跑了4公里,中午陪她做功課,下午的五點十分,真的累了.
我當然知道,那一張小小的任誰來看都是一樣的地圖,在我跟女兒的腦海裡有很大不同的投影.因為高度跟大小,我們看到的世界角度不同.
我記得的是一張取悅女兒的地圖,我知道哪裡是重點,到哪裡要做什麼,在每個重點之間的流轉會有什麼.
女兒會記得的是一張被愛的地圖,那是有不同兩種的景觀,自己走跟被抱起來的風景不同,整個過程是沒有重點的,因為每個地方都好玩,每個地方都讓人覺得好奇.
一張地圖其實有兩種面向.
1.從實際如何去刪除,扭曲,一般化.好讓它變得容易使用.
2.從簡約的精神裡,如何還原它的本來面貌.
地圖是芸芸眾生的共相.
實地是滄滄人海裡的個相.
午後的美術館裡,行人需要的會是一個方向,風景跟雕塑是可以自己領會的,所以一個二維空間裡的圖示,"標示你的現況","相關地域的參考"(道路跟限制)就足以揭露所有"你要去的地方要如何去"的資訊.(這也是一種簡單陳述NLP的方法.)
但對當年施工的人,這裡有不同的高度線,有水路,有管線,有鳥瞰圖,有立面圖,還有細部的說明圖.
對那些午後想把風箏放的很高的人,他們需要一個指引,哪裡有穩定的風,這顯然地圖上沒有標示.
對那些想找個幽靜不被打擾的戀人,顯然地圖也幫不上忙.
一張約簡的地圖總是有它不及的地方.
但是一張什麼都想包括進來的地圖,則顯然更是張無用的地圖--如果使用地圖的人,自己還要花許多時間過濾掉不需要的資訊,那要地圖幹嘛?
在NLP裡,地圖是一種概念,泛指任何一種刪除,扭曲,一般化後的產物,地圖,語言,記憶,圖騰...
實地則是指真實,但顯然對什麼是真實,我們受限於自己的框架(利用地圖,也受限於地圖)而會有不同的真實.
"地圖不是實地"是一種真自由,知道刪除,扭曲,一般化是必要之惡;而在使用地圖的同時,也知道這其實未必是全部的事實,這使得我們可以質疑自己所作的,而不必陷入一致性的陷阱裡.不必爭辯,沒有立場,除了設定的目標,一切都是過程,所以可以覺得沒有失敗,只有回饋.
創造潛能時,可以放下自己的事實,接受要模仿的對方的事實.
跟個案溝通時,可以放下自己的事實,進入對方的事實,我才可以看見他的世界.
是啊!我試著讓你了解我所看到的NLP的真實,在這一刻,你看到並理解我的NLP世界了嗎?